Языковая реализация оппозиции «мы — они» в агитационных материалах партии «Альтернатива для Германии»

Авторы

  • Мария Николаевна Гузь Российский государственный педагогический университет им. А. И. Герцена Автор https://orcid.org/0000-0001-9726-7235
  • Наталья Владимировна Пигина Российский государственный педагогический университет им. А. И. Герцена Автор https://orcid.org/0000-0001-5613-8912

DOI:

https://doi.org/10.33910/1992-6464-2026-220-321-329

Ключевые слова:

Оппозиция «мы — они», оппозиция «свой — чужой», политический дискурс, агитационный плакат, немецкий менталитет, ценности немецкой культуры, «Альтернатива для Германии»

Аннотация

Введение. В статье рассматриваются оппозиция «мы — они» и связанная с ней оппозиция «свой — чужой». Цель исследования — определить языковые средства реализации универсальной психологической оппозиции «мы — они» в немецкоязычных предвыборных агитационных материалах партии «Альтернатива для Германии», рассмотрев при этом, как данная оппозиция способствует формированию политической идентичности избирателей Германии и усиливает манипулятивное воздействие на реципиентов исследуемых текстов, а также проследив связь образов «мы» и «они» с ключевыми концептами немецкой культуры.

Материалы и методы. Объектом исследования были выбраны языковые средства реализации оппозиции «мы — они» в политических агитационных текстах. Материалом исследования послужили предвыборные тексты партии «Альтернатива для Германии», опубликованные на сайте партии. Методами исследования были выбраны лексико-культурологический, семантический и стилистический анализ.

Результаты исследования. В статье прослежена эволюция образов «свой — чужой» в предвыборной кампании политической партии «Альтернатива для Германии» последних лет, рассмотрена специфика оппозиций «мы — они» и «свои — чужие», описана трансформация нейтральной оппозиции «мы — они» в образы «своих» и «чужих» с ярко выраженными положительной и отрицательной оценками, проанализирован их манипулятивный потенциал. В результате проведенного исследования установлена связь рассматриваемых образов с основными концептами немецкой культуры и традиционными немецкими ценностями, выявлено, что с образом «мы» связаны такие концепты, как «порядок», «безопасность» и «защищенность», а с образом «они» — такие, как «страх», «борьба за существование». В статье доказывается, что оппозиция «мы — они» в исследуемых агитационных текстах реализуется, в первую очередь, при помощи антитезы, которая строится на использовании антонимов, противопоставлении личных местоимений, обозначающих «своих» и «чужих», многочисленных повторах лексики, служащей для номинации базовых концептов немецкой культуры, грамматических параллелизмах, построенных по одной синтаксической модели с названием партии.

Заключение. Результаты исследования могут быть использованы при проведении практических занятий по стилистике немецкого языка и интерпретации текста при изучении особенностей политического дискурса, а также на практических занятиях по межкультурной коммуникации при рассмотрении основных концептов немецкого менталитета. Перспективы исследования лежат в изучении языковой реализации и манипулятивного потенциала оппозиции «мы — они» на материале агитационных и программных текстов других партий, представленных на политической сцене Германии и Европейского союза.

Библиографические ссылки

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Балясникова, О. В. (2003) «Свой — чужой» в языковом сознании носителей русской и английской культур. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук. М., Институт языкознания РАН, 22 с.

Вежбицкая, А. (1999) Семантические универсалии и описание языков. М.: Языки русской культуры, 776 с.

Гузь, М. Н., Пигина, Н. В. (2020) Вербальный и визуальный компонент как отражение позиции «свой — чужой» в политической рекламе. В кн.: Герценовские чтения. Иностранные языки. СПб.: Изд-во РГПУ им. А. И. Герцена, c. 60–63.

Гузь, М. Н., Пигина, Н. В. (2024) Современная немецкая политическая карикатура (на материале карикатур К. Штуттманна). Филологические науки. Вопросы теории и практики, т. 17, № 8, с. 2967–2975 https://doi.org/10.30853/phil20240422

Каган, В. Е. (2011) Homo Xenophobicus: психология «Своего и чужого». Национальный психологический журнал, № 2, c. 40–45.

Лучицкая, С. И. (2000) Образ другого: опыт типологии. Вестник Российского гуманитарного научного фонда, № 1, c. 72–80.

Медведева, Т. С. (2012) Концептуализация времени в немецкой и русской лингвокультурах. Филология и человек, № 4, с. 64–75.

Попова, О. В. (2009) Особенности политической идентичности в России и странах Европы. Полис. Политические исследования, № 1, с. 143–157.

Попова, О. В. (2018) Модели идентичности политических акторов в современной России. Политическая наука, № 2, с. 173–194.

Поршнев, Б. Ф. (1979) Социальная психология и история. М.: Наука, 232 с.

Ситникова, И. О., Смолоногина, Е. А. (2021) Влияние языковой гендерной политики на речевую практику в немецкоязычных странах. Вестник Московского государственного лингвистического университета. Гуманитарные науки, № 6 (848), c. 171–181. https://doi.org/10.52070/2542-2197_2021_6_848_171

Степанов, Ю. С. (1997) Константы. Словарь русской культуры. Опыт исследования. М.: Языки русской культуры, 838 с.

Туманова, Е. О. (2024) Как немцы видят себя: эонимические выражения как средство формирования «мы-дискурса». Политическая лингвистика, № 1 (103), с. 96–105.

SOURCES

Alternative für Deutschland. (2025) [Online]. Available at: https://www.afd.de/zeit-fuer-deutschland/ (accessed 21.01.2025). (In German)

REFERENCES

Balyasnikova, О. V. (2003) “Friend — stranger” in the linguistic consciousness of the speakers of Russian and English cultures. Extended abstract of the PhD dissertation (Philology). Moscow, IL RAS, 22 p. (In Russian)

Guz, M. N., Pigina, N. V. (2020) Verbal and visual components as the reflection of the “our own vs the alien” opposition in political advertising. In: Herzen’s Readings. Foreign Languages. Saint Petersburg: Herzen State Pedagogical University of Russia Publ., pp. 60–63. (In Russian)

Guz, M. N., Pigina, N. V. (2024) Contemporary German political cartoons (based on the cartoons by Klaus Stuttmann). Philology. Theory & Practice, vol. 17, no. 8, pp. 2967–2975. https://doi.org/10.30853/phil20240422 (In Russian)

Kagan, V. E. (2011) Homo Xenophobicus: The Psychology of “Self and Other”. National Psychological Journal, no. 2, pp. 40–45. (In Russian)

Luchitskaya, S. I. (2000) The image of the other: The experience of typology. Bulletin Russian foundation for the humanities, no. 1, pp. 72–80. (In Russian)

Medvedeva, T. S. (2012) Conceptualization of time in German and Russian linguistic cultures. Philology & Human, no. 4, pp. 64–75. (In Russian)

Popova, O. V. (2009) Specific features of political identity in Russia and in European countries. Polis. Political studies, no. 1, pp. 143–157. (In Russian)

Popova, O. V. (2018) Identity models of political actors in contemporary Russia. Political science, no. 2, pp. 173–194. (In Russian)

Porshnev, B. F. (1979) Social psychology and history. Moscow: Nauka Publ., 232 p. (In Russian)

Sitnikova, I. O., Smolonogina, E. A. (2021) The impact of language gender policies on speech pracices in German-speaking countries. Vestnik of Moscow State Linguistic University. Humanities, no. 6 (848), pp. 171–181. https://doi.org/10.52070/2542-2197_2021_6_848_171 (In Russian)

Stepanov, Yu. S. (1997) Constants. Dictionary of Russian culture. Research experience. Moscow: Yazyki russkoj kul’tury Publ., 838 p. (In Russian)

Tumanova, E. O. (2024) How Germans see themselves: Eonymic expressions as a means of forming “We-Discourse”. Political Linguistics, no. 1 (103), pp. 96–105. (In Russian)

Vezhbitskaya, A. (1999) Semantic Universals and Language Description. Moscow: Yazyki russkoj kul’tury Publ., 776 p. (In Russian)

Опубликован

2026-08-26

Выпуск

Раздел

Филологические науки

Похожие статьи

1-10 из 144

Вы также можете начать расширеннвй поиск похожих статей для этой статьи.